Affichage des articles dont le libellé est environnement. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est environnement. Afficher tous les articles

samedi 21 avril 2007

Réponse de Véronique Gomez au message adressée à François Bayrou

Réponse de Véronique Gomez reçue cette semaine au sujet du projet d’aéroport de Notre Dame Des Landes :

"Merci beaucoup d'avoir écrit à François Bayrou et pardon pour cette réponse tardive, mais nous recevons des milliers de mail chaque semaine. Le transport aérien est appelé à croître et il est indispensable de l'encadrer afin de limiter les nuisances pour les riverains, de mesurer son impact sanitaire et de mieux gérer le développement aéroportuaire, notamment en Ile-de-France. François Bayrou salue l'initiative de l'Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires pour dénoncer le sort scandaleux réservé aux riverains des aéroports. Celle-ci a mis en exergue dans son rapport l'absence de vigoureuses actions de réparation (par l'insonorisation), et de fermes volontés de prévention (par la maîtrise de l'urbanisme). Pour François Bayrou, il est indispensable que l'Etat s'amende, car il en va de la santé et de la sécurité de centaines de milliers de nos concitoyens."

"Par ailleurs, François Bayrou souhaite ralentir le développement du transport aérien, notamment en supprimant les lignes aériennes là où le TVG est substituable. C'est pourquoi François Bayrou estime nécessaire de poursuivre la réflexion sur l'aéroport de Notre Dame des Landes."


"Bien cordialement,
Véronique
Equipe de campagne de François Bayrou"

On peut espérer que puisqu’il déclare dans son programme d’action qu’il mettra en œuvre les objectifs du pacte écologique signé avec Nicolas Hulot, qu’il décide de reporter la décision de construire et de faire progresser les infrastructures aéroportuaires, s'il est élu.

  • Ses propositions sur l'environnement
  • Lettre de Ségolène Royal du 16 avril 2007 adressée aux opposants au projet d'aéroport à Notre Dame Des Landes

    Dans ce courrier Ségolène Royal se rétracte en quelque sorte et déclare : "le site choisi est envisagé depuis de nombreuses années, et un débat public a d'ailleurs eu lieu et je sais que toutes les sensibilités ont été entendus"

    "Un aéroport international d'une capacité d'acceuil suffisante et de l'attractivité nécesssaire, constitue un atout majeur pour le développement économique du grand ouest"

    "Je sais également que la communauté urbaine présidée par JM Ayrault, député socialiste et maire de Nantes ainsi que l'ensemble des collectivités concernées par ce projet, on a coeur de protéger au mieux les riverains ce qui à mes yeux est le plus important"

    "Ce projet d'aéroport doit être particulièrement exemplaire en matière de protection de la population riveraine et doit être accompagné de mesures innovantes et spécifiques en matière d'accompagnement et d'indemnisation des riverains ...."

    "J'entends mener une politique de développement durable en matière de transport aérien en France et en Europe qui concilie l'exigence économique, la sécurité et l'aménagement équilibré des territoires et le respect de l'environnement. Tel est le sens de mon engagement. Vous pouvez comptez sur ma détermination et mon écoute pour le mettre en oeuvre"

  • Les deux réponses détaillées de Ségolène Royal dans la rubrique "Présidentielle"
  • Lettre de Ségolène Royal du 12 avril 2007 adressée aux opposants au projet d'aéroport à Notre Dame Des Landes


    Dans ce courrier Ségolène Royal laisse envisager une possible négociation avec son conseiller à l'écologie Bruno Rebelle. Elle déclare : "Par ailleurs, pour faire suite à votre requête, j'ai demandé à mon conseiller sur les questions d'environnement, Bruno Rebelle, de prendre contact avec vous pour vous rencontrer dans les plus brefs délais".



    Voir :

  • Article 1


  • Article 2


  • samedi 6 janvier 2007

    La nature du 21ème siècle est en danger, qu'allons-nous faire pour la sauver ?

    En effet, nous luttons contre le projet d'aéroport de Notre Dame Des Landes qui s’il se réalise va détruire définitivement des espaces naturels jusqu'à maintenant préservés.

    Or, peu de gens en ont conscience ou bien disent : « n’est-ce pas une lutte perdue d’avance ? N’est-ce pas : pot de terre contre pot de fer ? »

    Ainsi, la plus part d’entre nous se résigne à l’inéluctable, une économie dévoreuse des derniers morceaux de nature qui restent autour des villes. Parce que la société des hommes s’est construite de cette manière depuis toujours, et que sans doute elle ne sait pas faire autrement. Un aéroport gigantesque, des hôtels, des restaurants, des routes, des chemins de fers, et la nature dans tout ça ? Plus loin, toujours plus loin …

    Pourtant, des reportages à la télévision commencent à nous alerter sur le sujet : « Vu du ciel » du jeudi 4 janvier. On va même, jusqu’à nous donner un peu d’espoir, puisque certaines personnes, comme Christine Jean ont réussi à faire échouer des projets néfastes pour la nature, un projet de barrage sur la Loire notamment.

    Alors, qu’allons-nous faire pour sauver la nature de la région du Nord-Ouest de Nantes : Notre Dame Des Landes, Vigneux de Bretagne , Le Temple de Bretagne, Treillières, Cordemais, Bouvron , Fay de Bretagne, Saint Etienne de Montluc … ?

    D’autres ont réussi à faire entendre leur voix lorsqu’il s’agissait de saccager des sites naturels aux alentours de la Loire, pourquoi pas nous ? C’est pourtant le moment de profiter de la vague écologique qui souffle sur notre pays, si vous voulez nous soutenir dans notre démarche, rejoignez-nous à l'ACIPA ( Association Citoyenne Intercommunale des Populations concernées par le projet d'Aéroport de Notre Dame des Landes ) : http://acipa.free.fr/

    http://couchedesoleil.blogspot.com/
    http://naturedu21siecle.vox.com/
    http://naturedu21siecle.blogsperso.orange.fr
    http://forum.lixium.fr/cgi-bin/liste.eur?nature21

    Lire aussi sur le forum de M. Nicolas HULOT :
    http://forum.pacte-ecologique-2007.org/viewtopic.php?pid=5479#p5479

    Lire sur le forum de Mme Ségolène ROYAL :
    http://www.desirsdavenir.org/debats/list.php?145

    Bonne année à toutes et à tous

    dimanche 17 décembre 2006

    Qualité de vie définitivement sacrifiée en région nantaise ?


    Si nos décideurs écoutent M. René KERSERHO, nous pouvons définitivement renoncer à la qualité de vie dans la région nantaise, en particulier au Nord-Ouest de Nantes. Et en plus nous n'avons pas fini de voir nos impôts locaux augmentés pour financer ce projet titanesque. C’est ce que vous voulez tous, êtes-vous bien sûr ?

    Un aéroport gigantesque, des hôtels , des restaurants, des routes, des chemins de fers, et la nature dans tout ça ?
    Plus loin, toujours plus loin …

    Les citadins pourront alors bien faire des kilomètres le dimanche pour s’éloigner de la ville !! Au prix où sera le carburant dans quelques années, merci pour eux !!

    Effectivement, ce genre d’installation une fois que s’est fait ça dure ( ce que Mr René KERSERHO appelle du développement durable) . On a jamais vu de démantèlement d’aéroport , ni d’autoroutes ...

    En fait, on veut nous faire admettre comme fatalité la destruction définitive de la campagne des environs de Nantes, sous prétexte de développement économique, et bien non merci !!

    Le point de vue dans l’article suivant est bien différent !

    Donnez votre avis sur : http://forum.lixium.fr/cgi-bin/liste.eur?ACIPA
    ou sur http://forum.lixium.fr/cgi-bin/liste.eur?nature21